Vinnetou nebyl "Indián". - 9.1.2007
V prvé řadě gratuluju Žydovi: již může být zvolen do staršovstva.
Včera jsem měl poslední přednášky třetího semestru. Profesor Zrzavý ukončil kurz Fylogeneze a diverzita organismů bonusovou (nebude ji zkoušet) přednáškou o vývoji člověka. Po první půlce, která se hemžila Austrapitheky, podivnými "hobity z ostrova Flores" (Homo floresiensis) apod., jsme se dostali i k současnému člověku, jeho rasám apod. Např. jsem se dozvěděl, že na bázi současného člověka - tj. sesterskou skupinou všech ostatních lidí - je možná africké etnikum Hadzawa, velmi bazální jsou také etnika San a Khoisan (křováci, hotentoti). Lidé z těchto etnik jsou často hodně odlišní od ostatních lidí, jsou menší a často jsou ostatními černochy vybíjeni (viz občanské války v Africe). Také jsem se dozvěděl, že fylogenetické vztahy lidí jsou až překvapivě shodné s příbuzností jejich jazyků a podle prof. Zrzavého to bude z velké části platit i pro náboženství, na dokázání této myšlenky chce v budoucnu pracovat. A teď k Indiánům. Amerika byla osídlena třemi vlnami z Asie (ač existují nějaké důkazy, že výjimky mohly nastat, je tato představa zatím přijímána). Potomci nejstarších obyvatelů jsou indiánské kmeny od Ohňové země po Kanadu. Potomci druhého osídlení jsou dnešní lidé z jazykové skupiny Na-Dené (čili i Apači, Navajové apod.), kteří tedy nejsou pravými Indiány. Třetím vlnou jsou pak Eskymáci a Aleuťané. Kdysi jsem se indiánskými jazyky trochu zabýval (teď nějak nemám čas), o Na-Dené (tj. Lidé) samozřejmě vím, ale že jsou to potomci druhé vlny osídlování, to jsem netušil, věděl jsem jen o dvou vlnách (tj. v podstatě jen to, že Eskymáci nejsou Indiáni).